PIACENTINI HIPOLITO GUSTAVO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajustes varios de su haber previsional

¿Qué se resolvió?

- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se ordena al organismo demandado que reajuste la prestación del actor a enero 2021 con la diferencia entre lo percibido por decretos que fijaron movilidad durante período suspendido y la movilidad que le hubiera correspondido por la ley suspendida
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 de movilidad para la etapa de ejecución de sentencia
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la ley 24.463 si en liquidación se acredita que la aplicación de topes genera una quita superior al 15%
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Respecto a aportes autónomos, corresponde aplicar la doctrina de la CSJN en "Makler" considerando todos los años y categorías efectivamente aportadas
- En cuanto a PBU, deberá recalcularse según criterio de la CFSS en "Battipede" y "Berardi"
- Sobre ley 27.541 y decretos, se remite a precedentes previos de la CFSS
- En relación a ley 27.609 de movilidad, se difiere su tratamiento por prudencia hasta que se implemente la nueva fórmula dispuesta por DNU 274/2024