MARTINEZ, WALTER HUGO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la norma que limitaba el recálculo del haber inicial y ordenando la aplicación de la tasa de interés pasiva.
¿Quién es el actor?
Walter Hugo Martínez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la declaración de inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 27.609 y revocando lo resuelto sobre el método de recálculo del haber inicial y la tasa de interés. Ordenó que el recálculo del haber inicial se ajuste a los parámetros determinados en los fallos "Elliff", "Volonté" y "Makler", y que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA a las sumas adeudadas.
Los fundamentos principales de la decisión son:
- La cuestión relativa al recálculo del haber inicial y la declaración de inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 27.609 es sustancialmente análoga a lo resuelto por la Cámara en casos previos.
- Respecto a la aplicación de los precedentes "Volonté" y "Makler" sobre aportes autónomos, corresponde remitir a los fundamentos de esos fallos.
- En cuanto a la exclusión de aportes monotributistas del promedio de rentas autónomas, corresponde confirmar lo resuelto por el juez de primera instancia.
- En relación a la tasa de interés, corresponde aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA, conforme a lo resuelto por la Cámara en otros casos.
- Las costas de ambas instancias deben imponerse a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: