DI PAOLA, PATRICIA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y diferió el tratamiento de la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Patricia Noemi Di Paola
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) y declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos de las leyes 24.463 y 24.241.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto al recálculo de la PBU, remitió a precedentes de la Corte Suprema y del propio tribunal. Sobre la declaración de inconstitucionalidad, difirió su tratamiento para la etapa de ejecución, citando un precedente propio. Rechazó la aplicación del precedente "Villanustre" por tratarse de un régimen diferente al de la actora. Impuso costas a la vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Corresponde remitir a lo examinado por esta Alzada en los autos "GIANOLI, NORMA ISABEL c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES"... que remite al antecedente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en "QUIROGA CARLOS ALBERTO c/ANSeS s/REAJUSTES VARIOS"...". "Un nuevo análisis de la cuestión nos lleva a rever el criterio antes dispuesto y diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia. Todo ello, de conformidad a lo resuelto en el fallo: "LÓPEZ, ISABEL B c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES"...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: