FRATE, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos del PEN.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Sr. Frate Juan Carlos promovió demanda contra ANSES reclamando reajustes en su beneficio previsional adquirido en 2008 conforme la Ley 24.241. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad de los Decretos 163/20, 495/2020, 692/2020 y 899/2020 dictados por el Poder Ejecutivo Nacional. Los jueces Jiménez y Tazza señalaron que la cuestión era sustancialmente análoga a lo resuelto previamente por el tribunal en el caso "CIER, NILDA PILAR c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES", por lo que correspondía remitir a los fundamentos allí expresados. Respecto a las costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la vencida, ANSES, en ambas instancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: