Logo

MARTINEZ DE IRUJO, BLANCA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, difiriendo para la etapa de ejecución de sentencia el tratamiento de la inconstitucionalidad del artículo 9 de la Ley 24.463 y la tasa de interés aplicable.

Inconstitucionalidad Anses Reajuste de haberes Pension derivada Tasa de interes.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. Blanca Ester Martínez de Irujo promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes de su pensión derivada. El Juzgado Federal de Necochea hizo lugar a la demanda. La ANSES apeló cuestionando el recálculo del haber inicial, el reajuste de la PBU y la aplicación de los antecedentes "Volonté" y "Makler" sobre aportes autónomos. También cuestionó el diferimiento del tratamiento de la inconstitucionalidad del artículo 9 de la Ley 24.463 y la tasa de interés aplicada. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a los cuestionamientos sobre el recálculo del haber inicial, reajuste de la PBU y aplicación de los antecedentes "Volonté" y "Makler", remitió a los fundamentos de fallos anteriores de esa Cámara. En cuanto al diferimiento del tratamiento de la inconstitucionalidad del artículo 9 de la Ley 24.463, la Cámara revoró lo dispuesto en primera instancia y difirió su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia. Asimismo, revocó lo dispuesto sobre la tasa de interés y ordenó aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar