Logo

LEIVA, JULIO AMERICO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de La Plata modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ajustando el criterio para actualizar la Prestación Básica Universal.

Seguridad social Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal Indices de actualizacion Inconstitucionalidad.


¿Quién es el actor?

Julio Américo Leiva

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de ANSeS, modificando el índice dispuesto para actualizar la Prestación Básica Universal (PBU), ordenando su ajuste según el Índice de Salarios Nivel General (INDEC) conforme a la doctrina "Badaro".

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha establecido que es inconstitucional que el Poder Ejecutivo fije los índices de actualización de haberes previsionales, siendo una facultad exclusiva del Congreso Nacional.
- El artículo 2 de la Ley 27.426 que establece la aplicación retroactiva de la nueva fórmula de movilidad es inconstitucional, debiendo aplicarse la Ley 26.417 para el período julio-diciembre 2017.
- Respecto a los topes legales, corresponde posponer su tratamiento para la etapa de liquidación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar