FURIA, LILIAN ETHEL c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La actora promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia y consideró que el caso no encuadra en la doctrina del fallo García sobre vulnerabilidad de los jubilados.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La señora Lilian Ethel Furia demandó a la AFIP a fin de que se declare la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La jueza de primera instancia hizo lugar a la acción, declarando la inaplicabilidad de dicho régimen impositivo y ordenando el reintegro de las sumas retenidas. La Cámara Federal revocó esa decisión. Si bien aplicó la doctrina del fallo "García" de la Corte Suprema, entendió que en el caso de la Sra. Furia no se acreditaron las condiciones de vulnerabilidad requeridas por ese precedente. Señaló que la actora percibe un haber jubilatorio importante de $2.521.553,06, no tiene problemas de salud acreditados y no justificó la necesidad de realizar gastos extraordinarios. Por lo tanto, concluyó que el estándar de vulnerabilidad trazado en "García" no se verifica en este caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: