A, N. c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
La actora demandó la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y dispuso que no se le retenga el impuesto, debiendo reintegrársele los montos descontados.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La señora N. B. A. promovió una acción de amparo contra la AFIP y el Poder Ejecutivo Nacional a fin de que se declaren inconstitucionales diversas normas que aplican el impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales (jubilación y pensión). La Cámara Federal analizó la aplicabilidad del precedente "García" de la Corte Suprema, que declaró inconstitucional la aplicación del impuesto a los haberes jubilatorios de las personas en situación de vulnerabilidad. Si bien la actora acreditó problemas de salud, la Cámara consideró que sus ingresos previsionales mensuales líquidos de $750.313 y $1.589.158 no la colocaban en una situación de vulnerabilidad a los efectos del fallo "García". No obstante, la Cámara modificó la sentencia de primera instancia y dispuso que la retención del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales de la actora se realice tomando como base imponible únicamente el "sueldo básico" de la estructura salarial, a fin de respetar la proporcionalidad que debe guardar el haber jubilatorio respecto del haber de un trabajador activo. Ordenó el reintegro de los montos retenidos desde el inicio de la acción más intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: