Logo

VALLEJO, HECTOR ORLANDO -2- c/ MOLDING TEX S.A. s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido incausado. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo revocó la sentencia de primera instancia y condenó a la empleadora al pago de indemnizaciones por considerar injustificado el despido.

Prueba testimonial Multa Despido Indemnizaciones Injustificado


¿Quién es el actor?

Héctor Orlando Vallejo

¿A quién se demanda?

Molding Tex S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda del trabajador. Consideró que no se encontraba acreditada la causa del despido y, por lo tanto, el mismo debe reputarse injustificado. En consecuencia, condenó a la empleadora al pago de las indemnizaciones por despido, preaviso e integración del mes de despido, como así también a la multa del art. 2 de la ley 25.323.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez de primera instancia consideró que la empleadora cumplió con la carga de acreditar la inconducta que justificaba el despido. Sin embargo, el tribunal de apelación disintió con dicha postura.
- Analizados los testimonios de los testigos, el tribunal consideró que no eran aptos para demostrar el hecho por el cual se despidió al actor (fumar en lugares prohibidos). Los testigos no acreditaron el requisito de la contemporaneidad entre el incumplimiento y la medida adoptada por la empleadora.
- Por lo expuesto, al no estar probada la causa del despido, el tribunal consideró que el mismo debe reputarse injustificado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar