LLAMOS, GUILLERMO EZEQUIEL c/ FUNDACION OCTUBRE TRABAJADORES DE EDIFICIOS Y OTROS s/DESPIDO

Despido y diferencias salariales por horas extra, uso de vehículo y cámara propia

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia para extender la condena de forma solidaria a Víctor SANTA MARÍA, por considerar acreditado que el actor prestaba servicios en beneficio directo de este.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Respecto al reclamo por horas extra, si bien la Cámara discrepa con el criterio del juez de primera instancia, considera que la demanda no cumplía los requisitos de precisión exigidos, por lo que confirmó el rechazo de este rubro.
- Sobre el adicional por uso de vehículo y cámara propia, la Cámara entendió que el actor no acreditó los requisitos previstos en el CCT y la LCT, por lo que confirmó el rechazo de estos rubros.
- En cuanto a la demanda contra Víctor SANTA MARÍA, la Cámara consideró acreditado que este ejercía un rol activo de empleador, por lo que modificó la sentencia para extender la condena de forma solidaria.
- Respecto a las costas, la Cámara resolvió imponerlas en forma solidaria a los demandados, por entender que el actor obtuvo una victoria sustancial en el litigio.
- Los honorarios de las partes y peritos fueron regulados en montos específicos.