Logo

BERON SERGIO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Beneficiario previsional promovió reclamo por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de normas que regulaban la actualización del haber.

Prescripcion Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Reajuste de haber Decreto 807/2016 Resolucion 56/2018 Actualizacion por movilidad


¿Quién es el actor?

Beneficiario previsional

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y de la Resolución 56/2018 que regulaban la actualización del haber. Ordenó aplicar otros índices de actualización. Difirió otros aspectos para la etapa de ejecución de sentencia. Admitió la defensa de prescripción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema ha establecido que la fijación del índice de actualización de haberes previsionales es una atribución del Congreso Nacional y no del Poder Ejecutivo. Deberán aplicarse los índices previstos en resoluciones anteriores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar