Logo

POZZO AMELIA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó al ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Emergencia economica Tasa pasiva Prestacion previsional Reajustes Costas. Ley 27.541 Ley 24.241


¿Quién es el actor?

Amelia Beatriz Pozzo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó reajustes en su prestación previsional otorgada bajo la Ley 24.241.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, manteniendo la validez constitucional de la Ley 27.541 de emergencia económica, pero diferiendo algunos análisis para la etapa de ejecución de sentencia. Dispuso aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA y regular honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de la PBU, la Corte estableció que debe analizarse la incidencia concreta sobre el haber total, en la etapa de ejecución.
- La Ley 27.541 de emergencia económica fue considerada constitucional, por lo que no procede el reconocimiento de diferencias durante su vigencia.
- El análisis sobre la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 y del precedente "Villanustre" se difiere a la etapa de ejecución.
- Se aplica la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Las costas se imponen por su orden en la alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar