Logo

OCAMPO CARDOZO ALFONSO RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor impugnó el cálculo de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del decreto que establecía el índice de actualización.

Inconstitucionalidad Prestacion previsional Actualizacion de remuneraciones Decreto 807/2016 Anses. Ley 26.417


¿Quién es el actor?

OCAMPO CARDOZO ALFONSO RAMON

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de su prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones. Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización fijada por la Ley 26.417.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha señalado que la fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida en las atribuciones de la ANSES o la Secretaría de Seguridad Social, por lo que el Decreto 807/2016 es inconstitucional.
- Debe ser el Congreso Nacional quien establezca el índice de actualización, por tratarse de un componente decisivo para asegurar los derechos consagrados en el art. 14 bis de la Constitución.
- A partir de la fecha de adquisición del beneficio, corresponde aplicar la pauta de actualización fijada por la Ley 26.417.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar