KRIZAN, ANTONIO MARIO ANDRES c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara ordenó el reintegro de las sumas retenidas con más intereses.
Inconstitucionalidad
Reintegro
Vulnerabilidad
Impuesto a las ganancias
Jubilados
Haberes previsionales
Intereses.
¿Quién es el actor?
Antonio Mario Andrés Krizan
¿A quién se demanda?
EN-AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias 20.628 y reintegro de las sumas retenidas
¿Qué se resolvió?
La Cámara admitió el recurso de apelación, revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas con más intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara citó los precedentes "García" de la Corte Suprema y "Walter" de su propia Sala, en los que se declaró la inconstitucionalidad de las disposiciones cuestionadas y se ordenó el cese de las retenciones a los jubilados en condiciones de vulnerabilidad. Asimismo, estableció los parámetros para el cálculo de los intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: