LUQUES, RODRIGO JULIAN Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora promovió ejecución del crédito reconocido a su favor. La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación por no superar el monto mínimo para su procedencia.
Recurso de apelacion
Orden publico
Monto inapelable
Ejecucion de credito
Competencia del tribunal.
¿Quién es el actor?
Luciana Celeste Barba
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de crédito reconocido a favor de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la actora contra la providencia que fijó un plazo para que el demandado deposite el monto adeudado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara tiene la potestad de revisar la procedencia y forma de concesión del recurso, aún de oficio.
- Según el art. 242 del CPCCN, son inapelables las resoluciones en procesos cuyo monto cuestionado sea inferior a $2.100.000 (Ac. CSJN 10/2024).
- En este caso, el monto involucrado en el recurso es de $488.370,13, por lo que resulta inapelable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: