DISCOLI, JORGE EDUARDO c/ EN - AFIP - DGI - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia y ordenó el reintegro de lo retenido.
¿Quién es el actor?
Jorge Eduardo Discoli
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre el haber jubilatorio del actor.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda, declarado la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto y ordenado el reintegro de lo retenido.
Fundamentos principales:
- La Cámara señaló que, de acuerdo a la doctrina del fallo "García" de la Corte Suprema, el envejecimiento y la discapacidad son causas de vulnerabilidad que exigen un tratamiento diferenciado y la protección especial de los jubilados en esa situación, sin necesidad de acreditar la confiscatoriedad del tributo.
- La Cámara consideró que las modificaciones legales y reglamentarias posteriores (leyes 27.725, 27.743 y decreto 652/24) no implican un tratamiento diferenciado adecuado para la tutela de este colectivo.
- Respecto al reintegro, la Cámara precisó que corresponde devolver las sumas retenidas en los 5 años anteriores a la interposición de la demanda, con intereses desde la promoción de la acción o desde cada retención.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: