PESARO, LUIS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor cuestionó la inconstitucionalidad de topes legales previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia, que hizo lugar parcialmente a la demanda y ordenó actualizar el haber inicial.
¿Quién es el actor?
Luis Alberto Pesaro
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Paraná rechazó los recursos de apelación de ambas partes y confirmó la sentencia de primera instancia, que:
- Hizo lugar parcialmente a la demanda del actor
- Ordenó a ANSES actualizar el haber inicial del actor conforme a las leyes 26.417, 27.426, 27.609 y concordantes
- Declaró la inconstitucionalidad del tope del art. 9 de la ley 24.463, en la medida que la quita supere el 15% del haber
- Dejó a resguardo el derecho del actor a replantear el reajuste de la PBU, conforme al fallo "Quiroga"
- Impuso las costas en el orden causado
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que los jueces inferiores deben conformar sus decisiones a los precedentes del máximo tribunal.
- Los argumentos del actor sobre la inconstitucionalidad de los topes legales no fueron abordados por carecer de sólido planteo argumental.
- La actualización del haber inicial del actor conforme al fallo "Elliff" no le resulta aplicable dado que sus últimas 120 remuneraciones fueron posteriores a febrero de 2009.
- No corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609 sobre la pauta de actualización de remuneraciones, por ser atribución del Congreso y tener la ley presunción de validez constitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: