Logo

COSTA, GLADYS ESTHER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia y confirmó la excepción de cosa juzgada respecto al recálculo de la PBU.

Cosa juzgada Seguridad social Acuerdo transaccional Reparacion historica Reajuste previsional Inconstitucionalidad.


¿Quién es el actor?

Gladys Esther Costa

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional, declaración de inconstitucionalidad de normas y no aplicación del impuesto a las ganancias.

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente el rechazo de la excepción de cosa juzgada, al no corresponder el recálculo de la PBU, por estar incluida en el acuerdo transaccional de Reparación Histórica homologado judicialmente. Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018. Costas por su orden. Fundamentos relevantes:
- La homologación judicial de un convenio de Reparación Histórica es una resolución firme y consentida, por lo que no resulta viable la revisión de la cuestión planteada. Hacer lugar al planteo implicaría ir en contra del instituto de la Cosa Juzgada.
- La transacción exige que cada parte realice un sacrificio, en alguna medida, de sus derechos o pretensiones en beneficio de la otra. Las concesiones recíprocas constituyen la nota de mayor significación en la caracterización de la transacción.
- Una vez homologado judicialmente, el acuerdo transaccional tiene efecto de cosa juzgada, dándose por concluido el proceso judicial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar