Logo

CAMARA, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó por reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió la verificación de eventual confiscatoriedad.

Costas Seguridad social Confiscatoriedad Reajuste de haberes previsionales Prestacion basica universal (pbu)


¿Quién es el actor?

Cámara, Carlos Alberto

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Difirió para la etapa de liquidación la demostración de la eventual quita o merma confiscatoria, por quien pretende el ajuste de la Prestación Básica Universal (PBU), de conformidad con lo dispuesto por la CSJN en el fallo "Quiroga". Confirmó el resto de la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La cuestión relacionada con el reajuste de la PBU es sustancialmente análoga a lo examinado por esta Cámara en los fallos "Gianoli" y "Quiroga", a los que remite.
- En cuanto a las costas, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e imponerlas a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar