SINAGRA, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor impugnó decretos que afectaban su beneficio previsional. La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos y la exención del impuesto a las ganancias, pero desestimó el agravio sobre el diferimiento del artículo 24 de la Ley 24.241.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Sr. SINAGRA JUAN CARLOS, titular de un beneficio previsional, impugnó la constitucionalidad de diversos decretos que habían afectado el cálculo de su haber. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los Decretos 163/20, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, realizada por el juez de primera instancia. Asimismo, confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades. Sin embargo, desestimó el agravio sobre el diferimiento para la etapa de ejecución de la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 de la Ley 24.241, por considerar que el juez de primera instancia no se había pronunciado sobre ese punto. Por último, impuso las costas de ambas instancias a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: