BENITEZ, CIRILO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la acción y ordenó el reajuste del beneficio.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor Cirilo Benítez demandó a la ANSES reclamando el reajuste de su haber previsional. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la acción, declarando la inconstitucionalidad de diversas disposiciones legales y reglamentarias que regían el cálculo de la movilidad de los haberes. La ANSES apeló dicha sentencia, cuestionando principalmente: a) el índice utilizado para actualizar las remuneraciones (ISBIC en lugar de RIPTE); b) la aplicación del ISBIC para actualizar la Prestación Básica Universal (PBU); y c) las declaraciones de inconstitucionalidad de los topes legales. La Cámara Federal confirmó en lo sustancial la sentencia apelada. Sostuvo que el índice RIPTE previsto en la ley 27.260 y resoluciones reglamentarias no resulta aplicable al caso, al no acreditarse que el actor haya adherido al Programa de Reparación Histórica. Respecto de la PBU, ordenó su ajuste conforme al precedente "Badaro". Finalmente, difirió el tratamiento de los topes legales para el momento de liquidación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: