DI LORENZO, PEDRO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
Recurso extraordinario contra sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la Ley 27.426. La Cámara Federal desestimó el recurso extraordinario, ratificando la jurisprudencia de la Corte Suprema.
¿Quién es el actor?
ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social)
¿A quién se demanda?
Sin datos específicos del demandado
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario contra sentencia que declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal denegó el recurso extraordinario interpuesto por ANSES, en base a la jurisprudencia de la Corte Suprema que ha declarado inadmisibles recursos extraordinarios similares.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha tomado una postura sobre la cuestión de la inconstitucionalidad de la Ley 27.426, por lo que corresponde rechazar el recurso extraordinario por falta de sustento.
- La doctrina de la arbitrariedad no habilita la apertura de la instancia extraordinaria, ya que el recurrente sólo discrepa con los fundamentos de la sentencia.
- No se dan los presupuestos de gravedad institucional que justifiquen la apertura del recurso extraordinario.
- La cuestión de costas es una cuestión fáctica procesal ajena al recurso extraordinario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: