Logo

CASTIÑEIRA RODOLFO MAURICIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y ordenó la actualización de los haberes de acuerdo a la normativa vigente.

Inconstitucionalidad Seguridad social Emergencia economica Movilidad Remuneraciones Pbu Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

CASTIÑEIRA RODOLFO MAURICIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando actualizar los haberes de acuerdo a la normativa aplicable. Rechazó planteos de inconstitucionalidad de ciertas leyes y decretos. Diferió el análisis de los arts. 9 de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó la jurisprudencia de la CSJN sobre actualización de la PBU y remuneraciones. Declaró la inconstitucionalidad de oficio de la Res. 56/2018 de ANSES. Convalidó la constitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia. Señaló que la ley 27.609 sustituyó la movilidad de la ley 27.426 desde su entrada en vigor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar