MANCILLA EDGARDO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Edgardo Enrique Mancilla

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional el Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones. Ordenó que se aplique el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Corte Suprema ha establecido que la fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones de la ANSES o la Secretaría de la Seguridad Social, sino que es una cuestión que corresponde al Congreso Nacional.
- El Decreto 807/2016 es inconstitucional por las mismas razones que lo fue la Resolución 56/2018 declarada inconstitucional por la Corte Suprema en el precedente "Blanco".
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la pauta de la Ley 26.417.
- Se rechazan los planteos sobre la aplicación del IPC y la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 de Solidaridad Social.
- Se difiere el análisis sobre la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 y los topes de la Resolución SSS 6/2009 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se admite la defensa de prescripción por el plazo de 2 años previo al reclamo administrativo.