Logo

PALETTA HUGO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber previsional del actor conforme la aplicación de las leyes de movilidad suspendidas.

Seguridad social Movilidad Prestacion basica universal Reajuste haber previsional Ley 27.541 Decreto 807/16 Art. 9 inc. 3 ley 24.463


¿Quién es el actor?

PALETTA HUGO ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber previsional del actor conforme la aplicación de las leyes de movilidad suspendidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, remitiéndose a los fundamentos de la CSJN en el fallo "Blanco".
- En relación a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara consideró que su análisis debe efectuarse al momento de la liquidación, a fin de evaluar si la falta de actualización genera una merma confiscatoria en el haber total.
- Respecto al art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463, la Cámara declaró su inconstitucionalidad si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- En cuanto a la ley 27.541, la Cámara revocó lo resuelto en primera instancia y ordenó el reajuste del haber conforme la aplicación de las leyes de movilidad suspendidas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar