Logo

CALISE VICENTE CIRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Trabajador reclama reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia de grado y declara la inconstitucionalidad del sistema de topes.

Seguridad social Reajuste Haber previsional Prestacion basica universal Sistema de topes Inconstitucionalidad.


¿Quién es el actor?

CALISE VICENTE CIRO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el agravio de la ANSES sobre la actualización de la Prestación Básica Universal y se confirma lo resuelto en primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una merma superior al 15% del haber. La Cámara señala que la Corte Suprema ha establecido que la aplicación del sistema de topes puede generar una merma confiscatoria del haber previsional, por lo que procede declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la etapa de liquidación se acredita que la quita supera el 15% del haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar