ROSA CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular los aumentos de la prestación.
¿Quién es el actor?
ROSA CARLOS ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del haber previsional
¿Qué se resolvió?
- Se confirma lo resuelto en primera instancia sobre la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y la aplicación del índice de la Ley 27.260.
- Se revoca la sentencia en cuanto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y se ordena a ANSES reajustar el haber a enero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos suspensivos de esa ley y lo que correspondía según la Ley 27.426.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.
- Se confirma la tasa de interés aplicada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema declaró inválida la Resolución ANSES 56/2018 por considerar que el Congreso debe establecer el índice de actualización salarial, por lo que se confirma la aplicación del índice de la Ley 27.260.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se debe analizar en la etapa de ejecución si su insuficiente actualización produce una disminución confiscatoria del haber total, conforme al precedente "Quiroga".
- Se confirma la aplicación del índice "Badaro" para actualizar la PBU.
- Se rechaza la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 invocada por el actor, siguiendo precedentes de la Sala.
- Se acoge el planteo de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad, revocando lo decidido en primera instancia.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: