Logo

FLEITA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora impugnó la aplicación de leyes que modificaron el régimen de movilidad de su pensión. La Cámara revocó parcialmente la sentencia y ordenó el reajuste del haber previsional de la actora.

Inconstitucionalidad Movilidad Reajuste Pension Ley 27.609 Ley 27.541 Ley 27.426


¿Quién es el actor?

Fleita Isabel

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de leyes que modificaron el régimen de movilidad de la pensión de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó al ANSES reajustar el haber previsional de la actora, aplicando la movilidad suspendida hasta febrero 2021 y a partir de allí, la prevista en la Ley 27.609. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución. Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la Ley 27.426, remiten a precedentes anteriores donde se desestimó la inconstitucionalidad. Sin embargo, en disidencia, se declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de dicha ley.
- En relación a la Ley 27.541 y decretos posteriores, se hizo extensivo lo resuelto en otros fallos sobre la materia.
- Sobre la Ley 27.609 y bonos extraordinarios, se difirió su tratamiento para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar