ACOSTA MYRIAN LAURA Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La demanda buscaba declarar la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó los aportes previsionales de pasivos de Gendarmería Nacional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 pero modificó el plazo de cumplimiento.
- Actores: ACOSTA MYRIAN LAURA Y OTROS
- Demandados: MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó los aportes previsionales de pasivos de Gendarmería Nacional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la inconstitucionalidad del Decreto 679/97, pero modificó el plazo de cumplimiento ordenando a la demandada que efectúe la previsión presupuestaria correspondiente y la acredite en la causa de conformidad a la normativa aplicable. La Corte Suprema de Justicia de la Nación había previamente considerado inconstitucional el Decreto 679/97 al entender que el Poder Ejecutivo había excedido los requisitos para el ejercicio legítimo de las facultades legislativas excepcionales. En relación a los plazos de prescripción, la Cámara desestimó el agravio sobre el particular, aplicando la doctrina jurisprudencial que establece que la prescripción bienal es aplicable a los haberes devengados con posterioridad a la solicitud del beneficio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: