Logo

ROMERO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la aplicación de metodologías de actualización más favorables.

Seguridad social Reajuste Beneficio previsional Actualizacion de remuneraciones Pbu Aportes autonomos Ley 27.609 Ley 27.426


¿Quién es el actor?

Romero Raúl

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta por la Ley 27.426 y se ordena aplicar la metodología de la CSJN en "Elliff" y "Blanco". Se confirma lo resuelto sobre aportes autónomos. Se ordena el reajuste del componente PBU y se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la actualización de remuneraciones mediante la metodología de la Ley 27.426 podía generar una disminución confiscatoria y regresiva, por lo que correspondía aplicar la metodología de la CSJN. Respecto a los aportes autónomos, se aplicó el criterio del precedente "Makler". En cuanto a la PBU, se siguió la jurisprudencia de la Cámara y la CSJN, mientras que sobre la Ley 27.609 se difirió el tratamiento por razones procesales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar