Logo

PAIS GABRIELA MARIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de normas previsionales, ordenando el pago de diferencias de haberes.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Topes Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

Gabriela Mariel País

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09, ordenando el pago de diferencias de haberes. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha establecido que la aplicación de topes sobre el haber previsional puede resultar confiscatoria cuando supera el 15% de merma.
- La Cámara se remitió a precedentes propios donde declaró la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09.
- En relación a la recomposición de haberes de enero y febrero 2021, se remitió a pronunciamientos previos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar