Logo

MORENO MIRTA ELIZABET Y OTROS c/ GENDARMERIA NACIONAL Y OTROS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Accionantes impugnan decreto que aumenta aportes previsionales de personal retirado de Gendarmería Nacional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la declaración de inconstitucionalidad del decreto.

Inconstitucionalidad Seguridad social Gendarmeria nacional Aportes previsionales Prescripcion.


- Actores: Moreno Mirta Elizabet y otros

¿A quién se demanda?

Gendarmería Nacional y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que incrementó los aportes previsionales del personal retirado de Gendarmería Nacional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97, revocando parcialmente la sentencia en cuanto al plazo de cumplimiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia declaró inconstitucional el Decreto 679/97 por considerar que modificaba de manera permanente el sistema previsional de Gendarmería Nacional, sin cumplir los recaudos constitucionales para el dictado de decretos de necesidad y urgencia.
- En relación al Decreto-Ley 22.788, la Corte Suprema lo consideró válido constitucionalmente al entender que la modificación de una norma por otra posterior de la misma jerarquía no daba lugar a cuestión constitucional.
- Respecto al plazo de prescripción, se aplica la prescripción bienal prevista en la normativa, por ser aplicable a los haberes devengados con posterioridad a la solicitud del beneficio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar