SANZANA LUIS ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor impugnó el art. 2 de la Ley 27.426 y la aplicación de la Ley 27.541. La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
SANZANA LUIS ALFREDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Declara inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426, pero rechaza el planteo sobre la Ley 27.541 y decretos dictados en su consecuencia. "Corresponde confirmar la sentencia de la instancia anterior. En este orden, corresponde confirmar la sentencia de grado, en lo que respecta, y se propicia ordenar al organismo demandado que abone al titular las diferencias que pudieran surgir entre la movilidad percibida en virtud de los decretos dictados en el contexto de emergencia económica y la que le hubiera correspondido recibir de haberse aplicado la pauta de movilidad suspendida, únicamente para los meses de enero y febrero 2021." "En cuanto al art. 2 de la Ley 27.426 tanto en el fallo: "Colman Torales Benicio c/ ANSeS s/ reajustes varios", Expte Nº 65153/2016, Sent. Fecha 3/02/2021, como en los autos: "Pérez María Blanca c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimos" Expte. N°108717/2018, Sent. Fecha 23/02/2021, me expedí en disidencia, rechazando el planteo de inconstitucionalidad formulado, por lo que me remito, en honor a la brevedad y economía procesal, a los fundamentos volcados en ambas sentencias."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: