Logo

GROSCHOPP RODOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular el haber inicial aplicando los parámetros establecidos por la Corte Suprema.

Seguridad social Inconstitucionalidad de normas Actualizacion de remuneraciones Reajustes previsionales Tasa de sustitucion.


¿Quién es el actor?

GROSCHOPP RODOLFO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- Se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones prevista en la Ley 27.609, debiendo aplicarse el índice ISBIC establecido por la CSJN.
- Se confirma la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que su aplicación genere una reducción mayor al 15% del haber.
- Se difiere para la etapa de ejecución de sentencia el tratamiento de la inconstitucionalidad del artículo 26 de la Ley 24.241.
- Se rechaza la aplicación de una tasa de sustitución mínima del 70% conforme doctrina de la CSJN.
- Se difiere la cuestión relativa a la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar