Logo

GARAYO ANTONIO JAVIER Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los accionantes demandaron la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentaba los aportes jubilatorios del personal militar y de seguridad. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97.

Inconstitucionalidad Seguridad social Aportes jubilatorios Prescripcion bienal Personal militar y seguridad Cumplimiento de sentencia.


¿Quién es el actor?

Garayo Antonio Javier y otros

¿A quién se demanda?

Ministerio de Seguridad y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentaba los aportes jubilatorios del personal militar y de seguridad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97, pero revocó el plazo de cumplimiento establecido en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró inconstitucional el Decreto 679/97 por considerar que no se cumplían los recaudos constitucionales para el ejercicio de facultades legislativas por parte del Presidente.
- En relación al plazo de prescripción, la Cámara aplicó la doctrina del fallo "Jaroslavsky" de la CSJN, entendiendo que corresponde aplicar la prescripción bienal y no la anual.
- Respecto al plazo de cumplimiento, la Cámara ordenó a la demandada que efectúe la previsión presupuestaria correspondiente y acredite su cumplimiento, de conformidad a la normativa aplicable para el pago de créditos a cargo del Estado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar