Logo

ARES ALICIA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando un nuevo análisis de la actualización de la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad Seguridad social Confiscatoriedad Prestacion basica universal Topes Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

Alicia del Carmen Ares

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes implique una quita confiscatoria. Ordenó un nuevo análisis de la actualización de la Prestación Básica Universal. La Corte Suprema ha señalado que la correcta fijación del monto inicial de los haberes es esencial para mantener una relación justa con la situación de los activos. Por ello, corresponde analizar si la falta de actualización de la PBU genera una disminución confiscatoria al comparar el haber de Caja con el resultado de actualizar la PBU. En caso de verificarse una diferencia mayor al 15%, corresponderá su actualización.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar