CARDOZO ANDREA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Actor: CARDOZO ANDREA Demandado: ANSES Objeto: Reajustes de su prestación previsional Decisión:
- Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia:
- Se revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 y del art. 25 de la ley 24.241, y la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09.
- Se confirmó lo decidido en primera instancia respecto al art. 14 punto 2 de la Resolución SSS 06/09.
- Se desestimó el planteo de aplicación de una tasa mínima de sustitutividad.
- Se difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Se confirmó lo demás decidido en primera instancia.
- Se impusieron las costas de ambas instancias a la demandada vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Respecto al art. 2 de la Ley 27.426, se remitió a fundamentos propios de fallos previos.
- Sobre la recomposición del haber de enero 2021, se remitió a fundamentos de otros fallos.
- Citó jurisprudencia de la CSJN en "Benoist" y "Hartmann" para rechazar la aplicación de una tasa mínima de sustitutividad.
- Difirió el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Aplicó la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.