Logo

KUCHARZUK PEDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia impugnada y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609.

Impuesto a las ganancias Movilidad previsional Reajustes jubilatorios Ley 27.609 Ley 24.463


¿Quién es el actor?

KUCHARZUK PEDRO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609. Confirmó lo demás resuelto sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463, y lo relativo al impuesto a las ganancias. Los fundamentos más relevantes fueron:
- Respecto a la PBU, la Cámara entendió que no corresponde limitar la actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, en línea con su jurisprudencia previa.
- Sobre la inconstitucionalidad de la Ley 27.609, la Cámara consideró prudente diferir el tratamiento hasta la etapa de ejecución, dado el contexto de cambios normativos y para evitar superposiciones o contradiciones.
- En cuanto a la tasa de sustitución mínima solicitada por el actor, la Cámara la rechazó de conformidad con la doctrina de la Corte Suprema en las causas "Hartmann" y "Benoist".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar