ROLDAN DOROTEO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y difirió el análisis de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
ROLDAN DOROTEO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el índice aplicado para la actualización de la Prestación Básica Universal. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución, considerando que la reciente modificación normativa a través del DNU 274/2024 requiere un análisis en un contexto de mayor claridad. Revocó la imposición de costas, imponiéndolas a la parte demandada.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara confirmó el índice establecido en primera instancia para la actualización de la Prestación Básica Universal, siguiendo la doctrina sentada en el precedente "Berardi".
- Respecto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.609, la Cámara consideró prudente diferir su tratamiento para la etapa de ejecución, dado que el reciente DNU 274/2024 introdujo una nueva fórmula de movilidad que buscaba resolver la insuficiencia de la ley cuestionada. Esto permitiría abordar la cuestión con mayor claridad normativa.
- En cuanto a la imposición de costas, la Cámara revocó lo decidido en primera instancia y las impuso a la parte demandada, siguiendo la doctrina sentada por la Corte Suprema en "Morales Blanca Azucena".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: