OLLARCE ROBERTO CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

OLLARCE ROBERTO CARLOS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social modifica parcialmente la sentencia de primera instancia. En relación a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), establece que se deberá aplicar el índice considerado por la CSJN en el precedente "Badaro" a fin de evaluar si existe una disminución confiscatoria al comparar el haber de caja con el resultado obtenido al reajustar la PBU. Revoca la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y difiere el tratamiento de otros planteos para la etapa de ejecución. Fundamentos principales:
- Respecto a la PBU, cita el precedente "Quiroga" de la CSJN que enfatizó el carácter integral de los beneficios de la seguridad social y la importancia de la correcta fijación del monto inicial de los haberes.
- Señala que, en casos como el presente donde no se ordena la actualización de la Prestación Compensatoria y la Prestación Adicional por Permanencia, la incidencia de la PBU sobre el haber total deberá calcularse aplicando el índice de la CSJN en "Badaro", verificando si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria.
- Revoca la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por considerar que al momento del empalme entre las leyes 26.416 y 27.426, la parte actora no gozaba aún del beneficio previsional.