PETTINE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de un artículo de la ley de movilidad.
Reajustes en la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se confirma la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) aplicando los índices establecidos por la Corte Suprema de Justicia en el precedente "Badaro".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad.
- Se ordena al ANSES reajustar el haber previsional del actor a enero de 2021 aplicando la movilidad de la Ley 27.426 suspendida por la Ley 27.541.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara entiende que la actualización de la PBU no debe limitarse a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, la Cámara se remite a sus pronunciamientos previos en los que declaró la inconstitucionalidad de dicha norma.
- En cuanto a la Ley 27.541 y los decretos dictados en su consecuencia que suspendieron la movilidad, la Cámara ordena el reajuste del haber previsional aplicando la movilidad suspendida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: