Logo

SUAREZ DELIA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando los parámetros para actualizar las remuneraciones y la Prestación Básica Universal.

Seguridad social Anses Confiscatoriedad Reajuste de haberes Prestacion basica universal Ley 27.541 Ley 27.426 Ley 24.463


¿Quién es el actor?

Delia Susana Suarez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, confirmando en lo demás. Ordenó actualizar las remuneraciones según la Ley 27.426 y la Prestación Básica Universal conforme al método establecido en los precedentes "Badaro" y "Battipede". Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de remuneraciones, no se configuraba el supuesto de confiscatoriedad que había llevado a declarar la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 en otros casos.
- Sobre la PBU, si bien la ley 26.417 había entrado en vigor después de la adquisición del beneficio, ello no limita su actualización según la doctrina de la CSJN en "Quiroga".
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 ante la posible configuración de una quita confiscatoria.
- Respecto a la ley 27.541 y sus decretos, se ordenó abonar las diferencias de movilidad sólo para enero y febrero de 2021.
- Se difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar