GAUNA JORGE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
GAUNA JORGE ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó a ANSES que reajuste la prestación del actor a enero 2021 con la diferencia entre lo percibido por decretos y lo que le hubiera correspondido por la ley suspendida 27.426, solo para enero y febrero 2021. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609. Confirmó lo demás decidido en primera instancia.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha ratificado el uso del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para actualizar las remuneraciones.
- La Ley 26.417 estableció un índice combinado para la actualización a partir de su vigencia.
- No corresponde aplicar el Decreto 807/2016 y Resolución 56/2018 pues el actor adquirió su beneficio antes.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, siguiendo precedentes propios.
- Se difirió el tratamiento de la impugnación de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.
- Se confirmó la prescripción bienal y la tasa de interés dispuesta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: