Logo

HERRERA HILDA MARIA PASTORA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales.

Inconstitucionalidad Seguridad social Confiscatoriedad Prestacion basica universal Topes Reajustes previsionales

Reajustes en el haber previsional

¿Qué se resolvió?


- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%
- Se difiere el tratamiento del art. 26 de la Ley 24.241 y del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución
- Se confirma la sentencia en lo demás
- Se imponen las costas a la demandada vencida Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha establecido el límite de confiscatoriedad en el 15% respecto a la merma del haber previsional por la aplicación de topes
- Las cuestiones referidas al precedente "Villanustre" y al art. 26 de la Ley 24.241 deben diferirse para la etapa de ejecución

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar