CANALES JAVIER FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando en lo sustancial el método de actualización de las remuneraciones, pero difiriendo el tratamiento de algunas cuestiones para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Javier Francisco Canales
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
- Se confirma el método de actualización de las remuneraciones ordenado en primera instancia, conforme la doctrina de la Corte Suprema.
- Se rechaza el agravio de la ANSES respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.
- Se revoca parcialmente la sentencia en cuanto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y la recomposición del haber de enero 2021.
- Se confirma lo resuelto en primera instancia sobre intereses y costas.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha fijado criterios sobre la actualización de remuneraciones para el cálculo del haber inicial, que deben ser aplicados.
- Respecto a la PBU, se sigue la doctrina del precedente "Badaro" sobre su indexación.
- Se difiere el análisis de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 por el contexto de cambios normativos en curso.
- Se revoca la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 Ley 27.426 y la recomposición del haber de enero 2021, siguiendo la posición del juez disidente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: