MARTINEZ HORACIO NORBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes de su haber previsional. La Cámara modificó parcialmente la sentencia recurrida, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales y ordenando ajustes por movilidad.
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Movilidad jubilatoria
Reajuste de haber previsional
Decretos de emergencia.
¿Quién es el actor?
MARTINEZ HORACIO NORBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó reajustes de su haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó a ANSES reajustar el haber previsional del actor de acuerdo a la movilidad que le hubiera correspondido en 2021, hasta que se aplique la nueva Ley 27.609. Confirmó lo demás decidido en la instancia anterior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el Congreso es el competente para establecer el índice de actualización de los salarios, no el Poder Ejecutivo mediante decreto. Además, la suspensión de la movilidad durante 2021 por decretos de emergencia generó un perjuicio al actor que debe ser resarcido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: