FERNANDEZ JORGE RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste del haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó lo demás.
¿Quién es el actor?
FERNANDEZ JORGE RAUL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. La Cámara:
- Revocó la aplicación del Decreto 807/16 para actualizar las remuneraciones, por inconstitucionalidad.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 (sobre topes al haber), pero diferida a la etapa de ejecución de sentencia.
- Difirió el análisis de la aplicación del art. 26 de la Ley 24.241 a la etapa de ejecución.
- Confirmó la prescripción bienal dispuesta.
- Ordenó aplicar la tasa pasiva del BCRA hasta el efectivo pago.
- Impuso costas a la demandada vencida.
Fundamentos relevantes:
- Sobre el Decreto 807/16: La CSJN en "Blanco" consideró que es el Congreso quien debe establecer el índice de actualización de salarios, por lo que se revoca su aplicación.
- Sobre art. 9 inc. 3 Ley 24.463: Siguiendo "Actis Caporale", se declara su inconstitucionalidad si la quita supera el 15%.
- Sobre art. 26 Ley 24.241: Se difiere su análisis a la etapa de ejecución para constatar el perjuicio concreto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: