RODRIGUEZ ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Ana María Rodríguez, demandó a la ANSES por reajustes de su prestación previsional.
- El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, actualizando la Prestación Básica Universal (PBU) y declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de leyes que limitaban los reajustes.
- La ANSES apeló la sentencia.
- La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 que imponía topes a los haberes previsionales, en caso de acreditarse que la aplicación de los topes generaba una quita superior al 15%. Sin embargo, revocó lo resuelto respecto a la ley 27.426, por considerar que el actor no gozaba del beneficio previsional en el período cuestionado.
- La Cámara difirió el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- La Cámara confirmó el resto de lo resuelto en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: