ZBINDER ANIBAL DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a la ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó lo demás, diferiendo el tratamiento de un precedente de la CSJN para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: ZBINDER ANIBAL DANIEL
Demandado: ANSES
Objeto: Reajuste de beneficio previsional
Decisión:
- Se rechaza el agravio de la ANSES sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, confirmándose lo resuelto en primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Se difiere el análisis del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se confirma lo resuelto en primera instancia sobre la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09.
- Se difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" de la CSJN para la etapa de ejecución.
- Las costas de alzada se imponen por su orden.
Fundamentos relevantes:
- La CSJN en "Quiroga" no limitó la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Conforme doctrina de la CSJN en "Actis Caporale", la aplicación de topes que generen una merma confiscatoria del haber es inconstitucional.
- Se difiere el análisis de normas para cuando pueda evaluarse concretamente su impacto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: