CEJAS HORACIO NORBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de la prestación básica universal y diferencias de haberes. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó lo demás.
¿Quién es el actor?
CEJAS HORACIO NORBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la Prestación Básica Universal y diferencias de haberes
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y difirió el análisis del art. 26 de la Ley 24.241 y la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia. Revocó lo relativo a la Ley 27.541 y el reajuste a enero 2021. Confirmó lo resuelto respecto a la Prestación Básica Universal.
Los fundamentos principales son:
- Respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara consideró que expedirse en ese sentido implicaría una reformatio in pejus, ya que el tribunal ya se había pronunciado sobre esa cuestión en otro precedente a favor de la actora.
- En relación a la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, la Cámara la declaró procedente en caso de que en ejecución de sentencia se acredite que la aplicación de los topes genera una merma confiscatoria del haber previsional.
- En cuanto a la Ley 27.541 y el reajuste a enero 2021, la Cámara revocó lo decidido en primera instancia, en línea con otros precedentes de la Sala.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: